Lázaro de viaje
(Boulder, CO)

En efecto, como ya viene siendo tónica habitual en las ofertas (como en España) no hay productos de mi talla. Las botas no estaban disponibles, así que estuve a punto de comprarme unos zapatos, que dan bastante el pego, pero dado que son de PVC pues he pasado. Ciertamente para la nieve me irán bien, pero eso es como llevar unas bolsas de plástico en los pies.

Así que volviendo para casa acabé pasando otra vez por Marshalls para comprar ropa. No sabía si comprar una chaqueta de ante, una Columbia para la montaña o algo estándar tirando a cutre. Dado que la tendré que llevar en el avión, irá hecha un churro, idea que no me gusta nada para la Columbia y su membrana impermeable. Por otro lado, necesitaba algo para ponerme cuando nevara e hiciera tiempo desagradable, así que la de ante ha quedado descartada (para ese uso, aunque puede ser que la compre igualmente) así que me compré una Zero X Posur, una marca extraña con un “tres piezas” bastante curioso. La verdad, me gusta bastante, tiene un tacto similar al Tactel y la chaquetilla interior no es simplemente un polar, sino eso, una chaquetilla, polar por dentro y la misma tela estilo Tactel por fuera. De corte corto (válgame la redundancia) parece útil para hacer deportes de nieve (snow, ski, …). ¿El precio? Una broma: $40, por ser de la temporada pasada.

Además de la chaqueta compré también unos guantes, que los Lafuma WindStop polares que tengo son muy monos pero si andas rato acaban cediendo al frío. Así que ahora ya tengo otros, que son de otra marca extraña, con Thinsulate (40g), que prometen ser suficientemente cálidos ($10). Estuve a punto de coger unos Timberland, que de bueno únicamente tenían la marca, así que…

Y ya, para acabar las compras, compré un gorro. Básicamente, porque el que tengo no tiene orejeras, y, sinceramente, son necesarias. Especialmente ahora con el pelo corto, se me quedan congeladas. Es de estilo aviador, y dudo que con eso pueda llegar a pasar frío. Por fuera es de algodón encerado, se supone que también repele el agua. ($15)

Y volviendo a Target para tratar de comprar las botas (“ayer se acabaron, hoy habrán repuesto stock”) me he encontrado que en efecto, no han repuesto stock. Y comos siempre ojeo lo que tienen, he visto unos Khakis bastante decentes, de oferta, pero, me pasa algo similar a lo que les pasa a los obesos en España: no hay de mi talla. Mi diámetro de la cintura es demasiado pequeño.

Como detalle curioso decir que aquí las tallas normales no son S, M, L, XL, sino que la XXL es algo que se puede encontrar en cualquier lugar. Pero ahí no acaba. En tiendas de ropa (que no Target) uno puede encontrar las tallas 3X e incluso las 4X! ¡¡Cuatro!! ¡¡¡¡¡XXXXL!!!!! Con la tela que me sobra de unos pantalones 4X me puedo hacer un juego de cama, ni que hablar tiene de una chaqueta. Como referencia, Target tenía hasta la talla 46(americana) de aquellos Khakis. La talla mínima era la 32, que me quedaba como una 42 o 44 de Pull&Bear. Si no recuerdo mal, la talla viene expresada en pulgadas, lo que… una 46 es 117cm de diámetro de cintura.

Los que me conocen saben que soy un tanto friki, así que ahí va la parida de hoy:

Los gordos dicen: “Nos discriminan, porque no venden nuestra talla”.

Yo digo (delgados): “Nos discriminan porque nos cobran más cara la ropa”.

El cálculo es muy simple: con una serie de aproximaciones, el área de tela necesario para hacer unos pantalones es aproximadamente directamente proporcional al diámetro de la cintura de ese pantalón. Por lo que la diferencia de tela entre unos pantalones talla 44 USA y unos pantalones talla 30 USA es de aproximadamente el 47%, pero al mismo tiempo, el precio es el mismo, por lo que a mi, por los mismos pantalones me están cobrando el 47% más, o mejor dicho, conmigo están obteniendo un 47% más beneficio que con quien compra la 44. Sí, sí, sí, hay que añadir otros costes, entre ellos el de costura. Pero sea como sea, todos los costes se incrementan con el área, pero el precio de los pantalones es el mismo para diferentes tallas. Lo que nos lleva a lo siguiente:

Los fabricantes de ropa son empresas, no ONGs, así que como empresa no veo por qué han de vender algo que les da pocos beneficios, si con el mismo gasto pueden conseguir hasta un 47% más de beneficios. Si yo fuese una empresa de confección textil está claro que me dedicaría a las tallas pequeñas.

Y ahora me voy a buscar mis pantalones, que justo ha acabado el ciclo de secado.

Anoche, a eso de las once se puso a nevar, y así ha estado toda la noche. A las seis y media de la mañana, que he abierto un ojo he podido comprobar como aún seguía nevando, así que me he dado media vuelta y he seguido durmiendo, hasta las ocho, que ha empezado a sonar el despertador, y el sol ya me daba en la cabeza. Así que como ya viene siendo tónica habitual, me he arreglado un poco, he cogido la cámara y los guantes y me he ido a tirar fotos. En cierto modo, la nieve el viernes por la noche ha sido una especie de regalo, especialmente para los niños, que los podías ver jugando en casi todos los parques, con trineos incluidos. Porque la verdad, con el sol que hace apetece bastante salir. Respecto a mis vestimentas, sigo sin haber comprado nada adecuado. Ahora en un rato me acercaré a Target a comprar unas botas que no tienen mala pinta. Con eso, el problema de frío en los pies se debería solucionar, y sólo me faltarían los guantes (los que tengo, si hace frío pasas frío) y el gorro, para taparme las orejas. De momento, de cuerpo puedo pasar sin comprar nada, aunque si hace viento tiende a hacer un frío un tanto molesto.

En mi afán consumista ayer me compré una cartera de piel, de las de bolsillo. No es nada del otro mundo, y dudaba entre una Calvin Klein y esa, pero la verdad es que al final me gustó más la que compré (por eso la compré). Hay que decir que queda lejos de la calidad de las auténticas Pielnoble (me río yo de CK, Hugo, Ralph Lauren y todas las marcas famosas que había para elegir) pero tampoco está tan mal, es cuero “blando” en lugar del cuero “indestructible” de los productos Pielnoble. Y es que en esta vida, hay dos cosas que se pagan: la calidad, y la marca. Pielnoble tiene ambas. La que compré creo que ninguna de las dos. Curiosamente fue más cara que la CK, pero creo que la calidad es harto mayor.

En fin, que me voy a comprar las botas, que lo de siempre. Aunque tengo dudas si comprar unas Merrell o unas “sin marca”. La diferencia de precio es de unas tres veces. Miraré, pensaré y elegiré.

Después de toda la noche nevando, esta mañana me he salido de casa dispuesto a tomar unas cuantas fotos, con pilas nuevas, a las siete. En efecto, como ya predije anoche, la nieve heló, lo que no es ninguna novedad, pero por el creek han tenido la brillante idea de pasar la mini-quitanieves (un micro John-Deere con una pala enganchada) sin echar sal o similar, con lo que a unos fabulosos -5ºC cuando he salido estaba más helado que helado, y precisamente tacos no es que tengan mis suelas. Pero bueno, ha sido más divertido comprobar lo que me decía Luca, un chico italiano que está en el laboratorio, y es que aquí la gente está completamente loca, que salen en bicicleta cuando hay nieve, y cuando hay hielo también. En efecto, a las siete de la mañana, a -5ºC, con hielo gente corriendo por el creek. Completamente locos, yo haciendo maravillas para no matarme en las bajaditas en los puentes y ellos corriendo. Bueno, corriendo entre comillas porque los veías que parecían patos mareados, con el hielo. No se que carajo de deporte pueden hacer así. Pero el grado de locura no acaba ahí, ayer vi a varios tarados con pantalón corto. Pero uno de ellos, no contento con ello, aún se atrevió a llevar sandalias. ¡Sandalias! Cinco dedos de nieve, y el tío, tooo chulo, con sandalias y pantalón corto. Aunque sinceramente, como digo siempre, me la trae totalmente floja: si mis pies están calientes está bien, especialmente si la otra persona tiene esa opción, y no es que no pueda permitírselo, sino que no le da la gana.

Dejando el tema nieves y fríos al margen, me he liado en el laboratorio con unas medidas y he llegado suficientemente tarde como para no poder ni hacer colada ni acercarme a Target, así que después de cenar he hecho una mini-colada que ya tengo apropiadamente tendida en el tendedero, esperando que mañana esté seca.

Y respecto a tema comida, en mi eterna lucha por intentar encontrar leche con gusto de leche hoy he probado la buttermilk (leche de mantequilla). El resultado hasta ahora es un completo desastre:

1. Fat-free milk (desnatada): Es beber agua blanca.

2. Whole milk (entera): Con un contenido de grasa de 8g/240ml (3.4%), no acaba de tener el gusto a leche normal.

3. 2% milk (poco-desnatada): Con un contenido de grasa de 5g, no pierde mucho sabor respecto al ya de por sí poco de la entera.

4. 1% milk (más-desnatada): Con un contenido de grasa de 2.5g, el sabor es más bien nulo.

5. Goat milk (leche de cabra): Como la entera, tiene algo de gusto pero sigue quedando corto.

6. Buttermilk (leche usada para obtener mantequilla): El resultado es aproximadamente un yogur líquido, con el correspondiente gusto ácido. Práctica para batidos y demás, con un 1.5% de grasa.

Aún pendiente por probar me queda el Half-and-half: 12% de grasa (30g). Mitad leche, mitad crema (nata líquida). Principalmente se usa para hacer cafés con leche cremosos. Creo que tiene el mismo gusto de nada que las otras.